14 апр. 2011 г.

13 апреля. Продолжение гражданской войны:

18 комментариев:

  1. Какая замечательная подборка!
    а насчет Гагарина, эт Вы правы: у них ну никак рука не поднимается написать че хорошее про Россию. (Цензура наверное)

    Вон намедне по ББС вещали: всего несколько слов про Гагарина выдавили и про его полет, а потом их немедленно там жаба задушила и в том же репортаже журналисты перешли к живописанию социальных проблем жителей родного города Юрия Гагарина.
    Просто не могут без того чтоб не накакать, эти наглосаксы. :(

    ОтветитьУдалить
  2. Вообще , как Вы думаете, возможна ли у них там настоящая "гражданка".2 как своеобразное продолжение "празднований"?

    ОтветитьУдалить
  3. опять про космос: им просто самим нечем хвастаться, свои то программы полетов сворачиваются :
    "...NASA's first flight director says he regrets that the shuttle program is coming to an end..."
    Вот и затирают.

    ОтветитьУдалить
  4. > Вообще , как Вы думаете, возможна ли у них там настоящая "гражданка".

    Сие мне неведомо %% Они и сами не знают: google.com/search?q=civil+war+coming+to+america :)

    ОтветитьУдалить
  5. ЗЫ: Мне и самому интересно посмотреть, чем все это закончится — то ли атомной войной, то ли гражданской, то ли ни тем, ни другим :) Впрочем, времени уже не так много осталось, так что обязательно увидим :)

    ОтветитьУдалить
  6. Вот когда СССР сыпался, они там сидели на западе и все ногти до локтей сгрызли в опасениях...
    А мы им назло пошли и стали помирать сами без всякой гражданки мулльенами в год...и внешне без всякой помощи какой нить антанты...

    так вот я думаю: сколько их помрет там штатах или помрет ли вообще в период их "полураспада" ?

    ОтветитьУдалить
  7. > по ББС вещали

    Британские СМИ вообще самые мерзопакостные, насколько я заметил (хотя специально я их не читаю, только по случаю). Американчики как-то попроще :)

    Хотя с другой стороны, что уж на них обижаться. Мировые войны бывают все же не каждый день, а с либеральной интеллигенцией приходится жить в одной стране постоянно. По сравнению же с либеральной интеллигенцией не то что американчики, но даже и британчики — это вполне приличные люди :D

    ОтветитьУдалить
  8. >Сие мне неведомо %% Они и сами не знают:

    :)) , Да уж, какаой простор параноикам!
    америкосов даже жаль иногда: как они в этом во всем обилии мнений разбираются?
    или массы слышат лишь того кто громче кричит? Тогда вся эта котовасия с плюрализьмом не имеет смысла...нужны буйные вожаки, готовые умереть за идею, а таких там мало по моему

    ОтветитьУдалить
  9. :))
    >Мировые войны бывают все же не каждый день, а с либеральной интеллигенцией приходится жить в одной стране постоянно.

    Супер!!! В гранит отлить бы!

    Вообще вся ситуация на евроконтиненте внешне напоминает предвоенную , но мне кажется что денех у бритов нету на войну, вот изжогой и исходят... да лишь фрэнчиков подбивают на пакости. Вообще бриты живут в скорлупе собственного прошедшего величия и в этом их слабость.
    А Саркозяка он ведь того, по русски таких ранее называли "полезный дурак"...

    ОтветитьУдалить
  10. > нужны буйные вожаки, готовые умереть за идею, а таких там мало по моему

    Да, с этим туго, пока вообще нет никого на виду % Одна надежда на армию :D Вот и Лимбо когда-то давно выразил в своей передачке надежду, что офицеры в Вест-Поинте, где Обама в то время собирался толкнуть речь, знают, что нужно делать: tinyurl.com/yhtbhe3 :) Но Петреус на роль буйного вожака никак не годится — он пришибленный какой-то (см. фотографию в самом начале моей последней ветки. Между прочим, с официального сайта DoD), м.б. Маккристал? % :D

    ОтветитьУдалить
  11. ЗЫ: Либеральная интеллигенция: вы про нашу , отечественного розлива или западнянскую?
    С нашими так трудно ибо народу мозги мыли 70 лет , внушали что все мы Иваны безродные...теперь каются всех тянуть... за что? перед кем?

    Был хороший когда то фильм с хорошим названием: "помни Имя свое"
    Нам надо помнить Имя свое!
    На ветке ЮВА, Футюх вернулся и запостил интересный рассказ о Карле Цейссе . Просветляет.
    http://library.ikz.ru/georg-steller/aus-sibirien-2013-2009/bashkuev-v.-yu.-sovetsko-germanskaya-ekspediciya

    ОтветитьУдалить
  12. >Петреус на роль буйного вожака никак не годится — он пришибленный какой-то

    :)) неее, он интеллигентный :))

    Мои источники, лично встречавшие Мак Кристалла, они подтверждают , что он все таки да, "сертифицированный маньяк" :D
    так что может Вы и правы :)
    > Rush Limbaugh , блин ну он же покруче Жирика будет ! Чего только не скажешь ради популярности!
    Но если честно, то не знаю, не уверен, что Обаму переизберут. и све из за армейцев.

    ОтветитьУдалить
  13. > Либеральная интеллигенция: вы про нашу , отечественного розлива или западнянскую?

    Когда либеральная интеллигенция живет в других странах, то это милейшие и прекраснейшие люди :) Дай бог им здоровья, удачи и успехов во всех их начинаниях :)

    ОтветитьУдалить
  14. :)

    Ваша Правда: тут уж как из песни , слов не выкинешь!

    Иногда мне и вправду кажется: иногда проще написать правильную статью на какую угодно тему, но на любом иностранном языке,кроме русского и опубликовать ее на западе а потом перевести обратно на русский, во тогда это и будет Настоящая Правда! :)
    Потому как не Вася Кузнецов это сказал а Базил Смит какой нить...

    ОтветитьУдалить
  15. Но я в общем-то имел в виду не то, что нет пророка в своем отечестве, а просто — что можно иметь против тех, кто разрушает _другие_ страны? :)

    Посмотрите, какую жесть опубликовали на Переводике: perevodika.ru/articles/18359.html % :)

    ОтветитьУдалить
  16. >что можно иметь против тех, кто разрушает другие страны? :) О!! ja, ja, naturlich! Это общее и на сегодня святое дело! :)

    Действительно замечательная статья!Спасибо!
    Особенно понравилось имя преводчика: "Sister of mercy" :)
    плюс замечательная ссылка в этой статье на публикацию в издании "столетие" : "У кого учился Гитлер".О том как западная демократия породила нацизм.
    Это действительно так!

    ОтветитьУдалить
  17. ЗЫ: вот прочел некоторые установки тов. Линдси Уильямса и его прогнозы по Европе: если в расчете на массового потребителя, то он бьет не в бровь а в глаз...

    Но вопрос : кто виноват? задан не по адресу.

    В связи с этим вспомнилась книга Кевина Макдональда "Культура критики", где он глубоко исследовал факт уже многовекового влияния еврейских умников на внутреннюю и внешнююю политику западных( христианских) стран посредством направленной критики.
    Кевин так же написал книгу о том как и почему демографический состав штатов радикально изменился в послевоенные годы...
    Так что сразу скажу, что Европу и Иран пока откармливают на убой. Поэтому , Линдси прав, говоря о том что пока с Ираном войны не будет ( тощенький он еще ) :)

    ОтветитьУдалить
  18. >>Особенно понравилось имя преводчика: "Sister of mercy" :)

    Здесь скорее всего нет скрытого смысла.
    http://darkside.ru/band/2038/

    ОтветитьУдалить