10 мар. 2011 г.

Свежее из Мэдисона: GOP rams anti-union bill through Wis. Senate

40 комментариев:

  1. интересно, как будут развиваться события дальше?

    ведь действительно ,за 30 минут голосования были уничтожены достижения 50 лет борьбы за права трудящихся, вне зависимости от бюджетного дефицита и объективной необходимости резать бюджет штата.

    ОтветитьУдалить
  2. В 30е годы был такой философ , некто Освальд Спенглер (Oswald Spengler), он называл социализм "капитализмом для бедных"...

    так какой " изм" теперь будут "строить" в штатах?

    ОтветитьУдалить
  3. А черт их знает :) Левые параноики считают, что грядет фашистская диктатура, а правые параноики — что грядет диктатура социалиста Обамы, который вообще-то просто пешка Сороса, военное положение, лагеря FEMA для патриотов, NAU, глобализм, NWO, войска ООН, вторжение китайских и русских полчищ и много других интересных событий :D

    ОтветитьУдалить
  4. НьюЮзер! Вы все таки неисправимый оптимист! :)

    ОтветитьУдалить
  5. Почему? %)) Просто, как я уже говорил на ветке, там такое невообразимое количество параноиков-конспирологов, у которых столько самых разнообразных интересных теорий, что в конечном счете кто-то обязательно окажется прав. Но разве угадаешь заранее, кто именно? :D

    ОтветитьУдалить
  6. :)

    сразу вспоминается тов. Окамма.
    пойдут по линии наименьшего сопротивления.
    всегда так что та идея, что попроще , та и "победит" в забродивших умах :)
    Итак:
    "фабрики рабочим!
    хлеб крестьянам !
    мир народу!"

    ОтветитьУдалить
  7. У правых тоже много хороших простых идей :D Но кто там у них возьмет верх — черт их знает: tinyurl.com/yc63bnh

    И вообще, почему здесь невозможно вставить нормальные ссылки? %

    ОтветитьУдалить
  8. ЗЫ: Вот, например, простейшая правая идея — уморить голодом любимое правительство :) (Наберите в гугле "starve the beast"). Ничего сложного :D

    ОтветитьУдалить
  9. Подробное описание безобразий: tinyurl.com/4ngn4lh Там, оказывается, не только дудели и гремели, а еще и снежками в окна капитолия швырялись :D Кроме того и в Милуоки тоже буянят.

    ОтветитьУдалить
  10. Ньююзер,

    Имхо, правые и левые параноики отличаются только в одном: одни считают, что диктатура будет фашистской, а другие, что коммунистической.

    Лично я же считаю, что США КАК МИНИМУМ ждет либерал-сталинизм имени Рузвельта.

    ОтветитьУдалить
  11. Что, опять все золото конфискуют? :) Хорошо бы Авантюрист появился, наконец, что ли. Тем более, что и поджигание Б.Востока как раз идет вовсю, только как-то совсем не по его плану %) Впрочем на МЭК я уже давным-давно не захожу ибо бесполезно :)

    ОтветитьУдалить
  12. на МЭКе по моему побеждает "либерал-сталинизм имени Рузвельта".
    молодец, Альяс, сказал, как припечатал!

    а насчет поджога БВ : ну почему не по плану? мы ведь только в самом начале пути!! но вы правы в том что все может сорваться.

    меня к примеру, не на шутку беспокоит состояние психики обычных европейских хомячков уже пересравшихся вусмерть в своих норках : несмотря на многолетние усилия медийных евреев, шведы в большинстве своем хотят оставаться шведами, а немцы немцами, а голландцы голландцами, ну что ты тут поделаешь!

    ну и падение соцдем режимов в европе оставляет надежду лишь на фашисткие режимы или инопланетян а это серьезный сбой в управлении мировым хаосом.

    ОтветитьУдалить
  13. >Подробное описание безобразий: Там, оказывается, не только дудели и гремели, а еще и снежками в окна капитолия швырялись :D Кроме того и в Милуоки тоже буянят. <

    :О!!
    в статье даже сказано, что протестанты " обошлись без рукоприкладства" :))

    эт как? только "ногоприкладство" ?

    ОтветитьУдалить
  14. Ньююзер,

    Дело не в золоте, а в "либеральной" диктатуре. На новоязе post-democracy. Это когда права и свободы "прогрессивно ограничены", а к нежелетельным элементам применяется "нулевая толерантность"

    Конфискация золота отличный пример, кстати, только врядли его будут конфисковывать в этот раз. Зачем в системе фиатных денег конфисковывать золото? Смысла ровно ноль.

    ОтветитьУдалить
  15. Хе-хе, я на МЭК тоже не хожу. Там читать просто нечего....

    Меня сегодня поразили конспирологи из ветки "конспирология".

    Оказывается, отсутсвие хоть каких доказательств (даже в стиле Айка, скажем) является само себе неопровержимым доказательством!

    ОтветитьУдалить
  16. > почему не по плану?

    Потому что по генплану Авантюриста поджигать Б.Восток имеет смысл только после того, как отработает пылесос. После чего нужно установить морскую блокаду Лат.Америки и подвергнуть атомной бомбардировке Китай (не по городам, а по пусковым установкам МБР). Просто, правда? :)

    ОтветитьУдалить
  17. >Оказывается, отсутсвие хоть каких доказательств (даже в стиле Айка, скажем) является само себе неопровержимым доказательством! <

    :D
    Прааально! в этом и есть ключевое различие между "нашей" и "ихей" школой конспирологии!
    нашим конспирологам подтверждения не нужно! иначе это мутит "чистоту эксперимента" и тогда к.теория становится обыкновенным политубеждением!

    ОтветитьУдалить
  18. >Просто, правда? :) <

    :) Да с пылесосом тут и впрямь какой то облом....
    может и вправду ,ППшники так же начитались Авантюры и поняли, что резаная бумага им самим ни к чему, и теперь закачивают золото наперегонки с китаем.

    Вот юзер Бульдозер на ЮВА считает что золото упрятаное Николашкой 2ым до революции лежит теперь в Дании.По его наветам теперь сижу и роюсь в истории :)

    ОтветитьУдалить
  19. >Потому что по генплану Авантюриста поджигать >Б.Восток имеет смысл только после того, как >отработает пылесос.

    Устраивать полный бардак, что прекратит, либо сильно сократит любые поставки.

    В случае с Ливией такое только с Италией будет.

    ОтветитьУдалить
  20. > Меня сегодня поразили конспирологи из ветки "конспирология".

    Оказывается, отсутсвие хоть каких доказательств (даже в стиле Айка, скажем) является само себе неопровержимым доказательством!
    ----------

    Зашел, посмотрел, но ни черта не понял :) Это же вы говорите, а не тамошние конспирологи: "Вы будете смеяться, то доказательством этого у конспирологом служит.... полное отсутсвие доказательств".
    А конспирологи на ветке напротив как раз пытаются найти какие-то доказательства — подводные города, пирамиды и т.п.

    ОтветитьУдалить
  21. > Прааально! в этом и есть ключевое различие между "нашей" и "ихей" школой конспирологии! нашим конспирологам подтверждения не нужно!

    Американским конспирологам доказательства не так уж нужны :) Меня в свое время совершенно потряс вот этот опус Уилкока: tinyurl.com/yht3y8b В числе многого прочего Уилкок сообщает, что над всеми американскими ракетными шахтами постоянно несет дежурство целый флот русских космосфер, так что толку от американского ЯО — как от козла молока. Шаттл "Колумбия" тоже они сбили. Кроме того, все конспирологи неправильно полагают, что борьба за мировое господство ведется между кланами Рокфеллеров и Ротшильдов. Именно поэтому все конспирлоги и не могут понять суть происходящего, потому что на самом деле есть третья фракция — православная секта "Новый Кремль". И т.п. В общем это неописуемо, как сказала собачка при виде баобаба. Какие доказательства? Магнитофонные пленки доктора Битера. А какие доказательства у доктора Битера это уже не так важно.

    Горячо рекомендую :) Кстати, есть перевод, но настолько корявый, что лучше не надо.

    ОтветитьУдалить
  22. :))) , ОК, надо попробовать!

    ОтветитьУдалить
  23. Как "подводный город" служит "доказательством" про 5 цивилизаций? Как пирамиды служат?

    А моя дача тоже служит этим доказательсвом лемуро-атлантов?

    Потом сказки дядько Мулдашева. Я с его физиком-теоретиком, что с ним по Тибету лазил бухал. Так вот, из первых уст: нифига там нет, чего Мулдашев написал.

    Потом пошли рассказы, что доказательств быть не может, ибо временем все затерто и пример про фильм "Аватар"

    Это цырк! :D

    З.Ы. Ньююзер, дайте ссылку на оригинал этих "космосфер". Жуть как инстересно.

    ОтветитьУдалить
  24. Вот поэтому конспирологию следует разделять на некачественную и качественную.

    ОтветитьУдалить
  25. Это и есть оригинал с собственного сайта Уилкока: tinyurl.com/yht3y8b А творения Битера здесь: peterdavidbeter.com, но в них я еще не копался :)

    ОтветитьУдалить
  26. Ого!
    >Шаттл "Колумбия" тоже они сбили<
    Вот сейчас бы самое время "нашим ученым" и возгордиться. и сказать: "да мол, наших рук это все!НО! не по злому умыслу это все, а токмо ради научного прогресса... так чтаа, всем сидеть и бояться!"
    Много ведь есть "наработок". И как ни странно, усе действует.:) Вон как с "Клубом К" получилось : и не знаешь уже , где правда , а где нет!
    но нет же, все равно "наши ученые" предпочитают читать новости из "хаарец" :)

    ОтветитьУдалить
  27. >А моя дача тоже служит этим доказательсвом лемуро-атлантов? <

    :D :D :D

    все,до икотки довели !!!!

    ОтветитьУдалить
  28. > "наши ученые" предпочитают читать новости из "хаарец" :)

    Это ужасно %) Вчера наткнулся вот на это: tinyurl.com/6fephhe Просто шары на лоб полезли. Только в четырех странах (из 27) число сторонников Израиля превышает число его противников: США, Россия, Индия и Гана %\\ Самый настоящий стокгольмский синдром :) Кстати, про Китай тоже интересно. Хотя насколько можно верить всем этим соцопросам — черт его знает. Британским учОным тем более :D

    ОтветитьУдалить
  29. >А творения Битера здесь<
    Спасибо!! вопрос "что делать сегодня вечером?"решен! :)

    ОтветитьУдалить
  30. >Самый настоящий стокгольмский синдром :) <

    :))) Дык оно так и есть! :)))
    я теперь и в Швинет тоже не захожу без охранительных амулетов :) А все почему? СМИ не принадлежащие народу! Вот она силища то!!!

    есть один сайт в Швеции, если по Кургиняну : полу"катакомбный: flashback.org
    там еще можно встретить нефильтрованную народную мудрость.
    И скажу вам: зачастую она прямо противоположна официальному мнению СМИ!

    ОтветитьУдалить
  31. >зачастую она прямо противоположна официальному >мнению СМИ!

    Это обычное явление. Причем, где угодно.

    ньююзер, за ссылку спасибо.

    ОтветитьУдалить
  32. >Вот сейчас бы самое время "нашим ученым" и >возгордиться

    Вы Голицина почитайте и за кровавую гебню возгордитесь.

    Тогда узнаете, что миром правят не иллюминаторы, евреи, католики, рептилии, оффшорные банкиры и т.д. а КГБ.
    Перестройка была самым обычным обманом, а КГБ сильно как никогда.

    ОтветитьУдалить
  33. Иллюминаты, а не застекленные окошки на судне, глубоководном или летательном аппарате :)

    ОтветитьУдалить
  34. Да я знаю, что иллюминаты. Есть на одном форуме "большой любитель" заговоров, они их иллюминаторами прозвал, а я подхватил

    ОтветитьУдалить
  35. > наших рук это все! НО! не по злому умыслу

    А Уилкок наших военных и не винит :) Да, конечно, безумно жалко учительницу, которую специально взяли на борт в качестве "живого щита", но что уж тут поделаешь — ставки были слишком высоки, на войне как на войне. В общем, он с большим пониманием относится к выходкам наших космосфер и вообще в качестве эпиграфа, как видите, взял слова Кейси о том, что надежда для мира придет из России. Меня это жутко настораживает — не надо никого спасать ни в коем случае, потом дерьма не оберешься :)

    ОтветитьУдалить
  36. >Перестройка была самым обычным обманом, а КГБ сильно как никогда.

    :)) Alias, эт нормально! ведь это нам на ГА ежедневно кто нить да рассказывает! Я и сам это давно подозревал, особенно про то что народ развели как лохов на демократию :)

    Про КГБ не знаю, не уверен... Голицина "не читал но осуждаю" :)

    Спасибо за мысль. посмотрю обязательно!

    ОтветитьУдалить
  37. >не надо никого спасать ни в коем случае, потом дерьма не оберешься :)

    вот вот! Именно! мы уже наспасались на всю оставшуюся историю человечества. Обидно, что "чем больше спасаешь, тем больше тебя ненавидят" ... Лучше, пусть нас все жалеют и спасают! Так оно спокойней :)
    Чувство неоплаченного долга за что то кому то, оно самое порабощающее, и наверно поэтому легче быть ненавидимым тираном чем искренне обожаемым лидером ...

    ОтветитьУдалить
  38. > Про КГБ не знаю, не уверен...

    А зря! :) Если Вы прочитаете вот эту книгу какого-то русскоязычного конспиролога, то сомнениям просто не останется места: lib.rus.ec/b/120658/read :) Особенно рекомендую главки про Чубайса, Собчака, Гайдара и прочих деятелей :D

    ОтветитьУдалить
  39. :)

    спасибо! обязательно! У меня теперь из за Вас, очень мало свободного времени!

    :)

    ОтветитьУдалить
  40. Это демшизушник какой-то, судя по всему еще первого призыва :D Но опус все равно местами занимательный :)

    ОтветитьУдалить