7 февр. 2011 г.

11 комментариев:

  1. Ув.НьюЮзер!!

    огромное спасибо за Вашу поддержку!
    модераторское самоуправство Добряка на ГА возмущает многих, но это отдельная тема.
    плюс мы не одни : вот сюда уполз alexword к себе в блог и с ним много думающего народу тоже. Там даже долгая дискуссия висит насчет "авантюры.2."
    http://alexsword.livejournal.com/
    Почитайте, там много здоровых идей. можно и с ними связаться.

    а пока "Анжела Дэвис" Вам благодарна за приглашение публиковать у Вас на блоге!

    я подготовлю статью и напечатаю.
    Может Вы откроете "европейское отделение" здесь?

    форма будущего сайта мне понравилась вот эта ( чиста как пример), хоть и контора и Бонниеровская, но все же хоть какое то разнообразие :http://www.newsmill.se

    ОтветитьУдалить
  2. Добро пожаловать! :) Отдельного раздела тут открыть невозможно, к сожалению, но Вы можете создать отдельную страницу — например, для будущей статьи.
    А насчет нормального сайта или форума — так все равно здесь никого нет :)

    ОтветитьУдалить
  3. Насчет "Авантюры-2". avanturist.org — это авторский проект, державшийся, соответственно, на Авантюристе. А Авантюрист — это шовинизм, реваншизм, здоровый империализм и колониализм, местами даже джингоизм (или, как любят евреи, "ура-патриотизм"), за что я так и любил этот форум. Сейчас же там воцарились какие-то оголтелые леваки-самоучки типа АндреяК, которые выворачивают первоначальную идею сайта наизнанку.

    Alexsword — это Ляруш. Совершенно непонятно, зачем упираться именно в Ляруша (или в одного Ляруша), если в Америке замечательных конспирологов-параноиков-приколистов просто вагон и маленькая тележка :D

    ОтветитьУдалить
  4. спасибо!
    и откуда Вы так хорошо во всем разбираетесь?
    ну просто кладезь знаний какая то! :)

    извините что сразу не нашел ваш ответ!

    тогда будем двигаться сами потихоньку :))
    а насчет леваков самоучек, не то слово!
    как и с любой религией; вон церковь, всего то 200/300 лет после рождества христова тоже переврала все чуть ли не с точностью наоборот , что теперь и концов не найдешь.
    так что : остаемся ортодоксами!!!

    ОтветитьУдалить
  5. что значит "все равно здесь никого нет"???

    а мы кто ??
    вот и Dude from town подтянулся :)
    он вообще в технике шарит. надо сним поговорить насчет трафика.

    ОтветитьУдалить
  6. На такой блог, наверное, трудно нагнать много трафика. Т.е. нагнать можно, конечно, но мало кто останется, т.к. это полуфабрикаты. А статью я пока отослал на Инофорум и Переводику, но ни ответа ни привета :)

    ОтветитьУдалить
  7. Молодец!
    вода и камень точит!
    их интеллектом надо бить :D !

    вручную линки постить, так это тоже надо знать где и кому...тут наверно у Вас больше опыта...
    моя проблема в том что Рунет по моему, это все таки "дикий восток" и электронная "невозделанная целина" некоторым образом. Там есть пионер Носик/долбоеб плюс его прихлебатели или неокрепшие умы стяжателей "мировой славы". Что зачастую предопределяет направленность мысли. :)

    кстати, сегодня по РТ, нам показывали картинки из блога рассказывающего о посылке пицц ебиптянами висконсинцам! :)
    мелочь, а приятно! :)

    ОтветитьУдалить
  8. Имхо, давить их следует вовсе не интеллектом, а просто тапком. Их место — у параши, если выражаться языком бесподобной Валерии Ильинишны :)

    ОтветитьУдалить
  9. :D

    точно, камрад, так их , тапком их!!!
    и кстати, с наступающим Вас праздником " всех настоящих мужчин"!!

    ОтветитьУдалить
  10. а вот насчет Вами прежде упомянутого джингоизма: с чем его едят??

    ОтветитьУдалить
  11. Вот хороший пример.

    У Оруэлла: In England, if one simply considers the number of people involved, it is probable that the dominant form of nationalism is old-fashioned British jingoism.

    В переводе: В Англии, если исходить из количества вовлеченных людей, возможно, доминирующей формой национализма является старомодный британский ура-патриотизм.


    Оруэлл, конечно, вкладывает совершенно особый смысл в понятие "национализм" (о чем, собственно, и написано эссе), но сам перевод, имхо, совершенно адекватный :)

    ОтветитьУдалить