6 апр. 2010 г.

Обалдеть. На Переводике выложили ветку с Above, ссылку на которую я давал на Авантюристе черт знает когда. И даже вставили слова из моего собственного поста: "Интересный рассказ владельца американского сайта о его поездке в Вашингтон: незамутнённый взгляд простого американца, впервые получившего возможность взглянуть одним глазом на то, как, собственно, устроена власть в Америке" :D  Вот какой смысл переводить настолько старые форумные разговоры? %) 
Чёртова страна, Обама должен обломиться — лучше все же как-то типа "Хрен с ней, со страной, лишь бы Обама обломился".

12 комментариев:

  1. Анонимный14.04.2010, 23:22

    Это Вдович, привет NU. Прочитал выложенное на периодике. Шикааарно. Кайф просто. Вспоминается почему-то Речь Посполитая в самые яркие годы.

    ОтветитьУдалить
  2. Привет :)

    Изложение хорошее и вообще спасибо СкептикуОверлорду за прекрасный форум (это владелец Above), просто ветка жутко старая %)

    Если вы наглоязычный, посмотрите её (ветку) полностью — там 39 страниц. Потом он завел специальный раздел на своем форуме под названием "US Political Madness"

    ОтветитьУдалить
  3. ЗЫ: В смысле, почему я против переводов старых новостей, статеек, форумного трёпа и т.д.

    Потому что у читателей может сложиться впечатление, что переводчики усердно копают, как кроты, и всё, что они могут найти, при всем старании — это лишь старые новости полугодовой давности. На Переводике как-то раз вообще выложили трехлетней давности :D

    Тут каждый день столько всего, что просто невозможно обозреть, причем копать ничего не надо, достаточно просматривать ленту новостей :D

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный15.04.2010, 01:45

    Я условно англоязычный, то есть прочитать могу, но это требует ощутимых усилий.

    Мне очень интересно другое, как удается амероистеблишменту маргинализировать и замалчивать тонны убойнейшего компромата.
    Ведь вообще-то за такие выходки к стеночке прислонять можно половину ихнего этого конгресса.
    Сам ты как думаешь, возможна в принципе ситуация, чтобы команда президента под каким-нибудь фуфельным предлогом ввела чрезвычайное положение и все это блядство разнузданное прижала без пули в голове по итогу? Или есть ли недовольные, за которыми может стать какая-нибудь сила или влияние? Может, менты или армейцы? Просто мне вот почему-то кажется, что в вооруженных силах могут быть люди, которые понимают, что внешнеполитическое решение внутриполитических проблем вечно продолжаться не может.
    Вдович

    ОтветитьУдалить
  5. Вообще, введение чрезвычайного положения ("Martial Law", как они выражаются) — это одна из самых любимых тем американских параноиков, конспирологов, "правоэкстремистской" общественности и т.п. Возможно даже самая любимая.

    Сценарий, когда правительство устраивает жуткую провокацию типа 9/11 ("False Flag") и под этим предлогом вводит в стране чрезвычайное положение, тоже чрезвычайно популярен.

    Что касается военных, то есть, например, такая организация как "Хранители Клятвы", в рядах которой состоят, как они утверждают, не только отставные, но и действующие военные и полицейские: www.youtube.com/watch?v=j6iA8CLUo0s

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный15.04.2010, 02:48

    чиво-то слабо понял что ребята по сслылке декларируют. У них есть какая-то программа (ну там типа прпотекционизм от импорта, импортозамещение и прочее либертарианство?) Или это просто ложа для среднеупитанных лоуэрмиддл ветеранов? Вд.

    ОтветитьУдалить
  7. Вот небольшой перевод: http://perevodika.ru/articles/11699.html?sphrase_id=837

    Только там примечания переводчика местами довольно странные :)

    ОтветитьУдалить
  8. ЗЫ: Вот их сайт: http://oathkeepers.org

    Вряд ли у них есть какая-то детально проработанная экономическая программа, их главная цель — сопротивление тирании и защита конституции :)

    ОтветитьУдалить
  9. Анонимный15.04.2010, 04:01

    Клоуны, против всей их армии можно послать специально обученного юридического жыда, который им разотрет кто тут конституцию нарушает. И оружие не поможет)) Вд.

    ОтветитьУдалить
  10. У наглоязычных популярно такое выражение (из Шекспира) — сначала мы повесим юристов! :D


    Хотя Роудс и сам юрист, выпускник Йельского ун-та, не хухры-мухры :)

    http://stewart-rhodes.blogspot.com

    ОтветитьУдалить
  11. Анонимный15.04.2010, 05:50

    Йель это ж самая кузница неоконских талантищ вроде?

    Вд.

    ОтветитьУдалить
  12. Йель — это один из ун-тов "Лиги Плюща", вообще кузница амер. элиты. Про некую особо тесную связь неоконов с Йелем как-то просто не встречал…

    Но вообще, журналюги в особенности, наклейку неоконства лепят куда попало — например, как будто все республиканцы неоконы. Ну или вообще вся правая сторона политического спектра. Во времена Буша-младшего неоконы, конечно, захватили командные высоты, поэтому такое впечатление сложилось, наверное.

    ОтветитьУдалить